冒牌律师收费打官司被起诉 苗栗地检署:找合格律师协助诉讼以免
作者:dede58来源:dede58.com时间:2019-05-28
苗栗地方法院检察署昨(二十九)日表示,日前有民众无律师资格,却长期收费替人代写诉状,甚至出庭代打官司,此举已有违律师法第48条第1项规定,将予以起诉。并呼吁民众如有诉讼官司时,应当找合格的律师协助进行诉讼,才能保障权益。 苗栗地检署指出,该民众是由法律系毕业,并曾在律师事务所担任助理,但其并未有律师法第3条第1项规定,经律师考试及格并经训练合格者,得充律师的资格,而是仅凭基本法学知识和助理实务经验,误导当事人,并私下收费承揽代理诉讼案件、替人法律谘询或撰写诉状。而依照律师法第48条第1项规定,未取得律师资格,意图营利而办理诉讼事件者,除依法令执行业务者外,处一年以下有期徒刑,得併科新台币三万元以上十五万元以下罚金。 苗栗地检署说明,该民众除违反律师法第48条第1项规定外,其行为尚有触犯刑法第157条意图渔利,挑唆或包揽他人诉讼者规定。并且呼吁民众法院服务处都有合格律师名单,诉讼应找合格律师帮助,以免花钱又败诉。参照台湾桃园地方法院96年度易字第1217号刑事判决要旨,一般律师执行律师业务,于受当事人委託而代为办理诉讼事件,如代拟诉讼书状、撰写各项函稿等处理诉讼事件所需行为者,非必然构成包揽诉讼罪,须行为人有积极的包招、承揽动作,如行为人有不法为他人包办诉讼等情形者,始得谓行为人有包揽诉讼犯行。 此外参照台湾高等法院97年度上易字第2067号刑事判决要旨,律师法第48条第1项规定,未取得律师资格而办理律师业务罪,是以行为人客观上未取得律师资格,主观上基于营利意图而办理诉讼事件者为其构成要件。所谓诉讼事件定义,并非仅限于具体刑事案件繫属法院后的各审刑事审判事件,亦包括起诉前告诉、侦查阶段的撰写书状及其他与诉讼案件有关行为。另行为人佯称自己具有专业能力,使被害人误信其值得信赖而委任处理事务,且被害人所交付的报酬显与行为人所提供的劳务价值不相当者,行为人即属实施诈术,而构成刑法第339条第1项诈欺罪的规定。